Vraag:
Vocals-plug-in of robotstem
Christian
2011-06-01 11:42:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik ben een vreselijk slechte vocalist en heb geen tijd om een ​​echte band op te zetten, maar wil toch wat vocalen krijgen voor mijn hobbyistische muziekproject. Ik sta voor alles open (en ja, ik weet dat niets een goede zanger kan vervangen - maar toch wil ik zo gaan)

Ik vroeg me af of plug-ins zoals het "EastWest Choir", dat een simulatie van een koor klinkt. Is het zo goed dat ik het zou kunnen gebruiken als "front-end" vocalen? Is er iets soortgelijks?

Het andere alternatief is een Robot Voice-plug-in, maar ik weet niet of er goede zijn.

Wat ik niet wil, zijn "slechts voorbeelden". Ik zou graag mijn eigen songteksten willen uitdrukken.

Eventuele aanbevelingen? Ik ben amateur maar bereid een paar dollar te betalen. Natuurlijk wil ik indien mogelijk geld besparen. Een goede mix tussen kosten en kwaliteit zou perfect zijn.

Mijn omgeving is Mac OSX, Logic Pro 8 en AU. Ik bezit de nieuwste MBP, dus snelheid zou in de meeste gevallen geen probleem moeten zijn.

Vier antwoorden:
richaux
2011-06-01 15:29:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik heb dit niet geprobeerd met Logic-Pro (dus voel je vrij om tegen te stemmen als het niet gepast is!) ... maar je zou eens kunnen kijken naar de op VST gebaseerde Vocaloid (en meer achtergrondinformatie op wikipedia), waarmee je zowel de songteksten als de toonhoogte van een vocaal "instrument" kunt specificeren.

Dat heb ik niet heb hiernaar gekeken sinds de vroege versies, die ik niet bijzonder nuttig vond. Ik herinner me beoordelingen die zeiden dat het misschien oké is voor achtergrondzang of gidsnummers, in plaats van de lead die je zoekt.

Als ze het konden verbeteren, zouden ze zeker mijn geld krijgen. Net als jij is het opnemen van zang de zwakke schakel in mijn liedjes. De kwaliteit van het zingen en opnemen is niet goed, en het is ook niet ideaal om de rest van het nummer te proberen zonder de zang vast te leggen of met een vervangend instrument.

Ik ken Vocaloid en heb het met Wine op mijn mac geïnstalleerd. maar de knoppen worden niet weergegeven en het is niet echt comfortabel om te gebruiken. Ik heb geen Windows-box, dus dit is geen optie, zelfs niet als ik er echt van zou hebben genoten. In ieder geval bedankt voor de tip - en ik voel je pijn bij zang
Lennart Regebro
2011-06-01 17:07:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Als je absoluut weigert het gewoon te zingen, en je hebt geen vrienden die je ertoe kunt dwingen het te doen, dan kun je een soort van toonhoogtecorrectiesoftware gebruiken, beter bekend als "Auto-tune". Dit klinkt natuurlijker dan een robotstem, tenzij je echt extreme instellingen hebt.

Je zou ook een Vocoder kunnen gebruiken (waarvan ik vermoed dat het robotstemeffect is). Hiervoor is een instrument (zoals een synthesizer) nodig dat de melodie speelt, en vormt het geluid volgens het geluid van uw zang. Dit is een geweldig effect dat gepopulariseerd is door vroege synthpop zoals Kraftwerk, en ook met groot effect wordt gebruikt door ELO ( sample) en iets dat je tegenwoordig VEEL zelden hoort. Een soortgelijk effect als de vocoder is talkbox, zoals gebruikt in Bon Jovis "Livin on a Prayer" intro.

Ik zal de Vocoder-optie proberen. Kraftwerk staat eigenlijk op mijn gezichtslijst. Ik heb al gefaald met Autotune :-)
Mark Heath
2011-06-01 16:26:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je hebt drie opties:

  1. Zing het zelf. Je denkt misschien dat je een "vreselijke slechte vocalist" bent, maar het zal je misschien verbazen hoeveel je kunt verbeteren met een beetje oefening. Vooral als je bedenkt dat je trucs kunt doen zoals het gebruik van een auto-tune-effect, of opnemen op een toonhoogte die meer geschikt is voor je stembereik, of comping gebruiken om de beste frases uit verschillende takes te selecteren. Ik ben geen goede zanger, maar met een beetje doorzettingsvermogen kan ik meestal iets draaglijks krijgen.

  2. Vraag een vriend om te zingen . Het is de moeite waard om een ​​paar vrienden te vragen of ze bereid zijn om je vocalen voor je te doen. Bovendien is er op veel DAW-opnameforums een sectie voor "samenwerkingsverzoeken" - je kunt iemand misschien een achtergrondtrack sturen en hen vragen die voor je te zingen.

  3. Gebruik een software-instrument . Er zijn verschillende pogingen gedaan om virtuele zangers te maken, zoals Yamaha's "Leon" en "Lola". Het maken van realistisch klinkende delen is echter ongelooflijk moeilijk en er is veel meer onderzoek en ontwikkeling nodig voordat dit een echt haalbare optie wordt als realisme belangrijk voor je is.

Als je bereid om geld uit te geven, zou ik eerder geneigd zijn om een ​​vriend een biertje aan te bieden voor het zingen van een nummer in plaats van een virtueel zangerinstrument te kopen dat tijdrovend en frustrerend zou zijn om te gebruiken.

1. ja oefenen. Ik dacht echt dat ik het nu zou redden - maar het was tenslotte niet goed. Ik ga met de vocoder-tip hieronder. 2. Geen vrienden in de buurt, waar ik woon. Het is echt buiten elke stad die je je kunt voorstellen. 3. Leon / Lola is gebaseerd op Vocaloid en zou interessant zijn geweest, maar ze draaien tot nu toe niet op een Mac. Waarschijnlijk ga ik dan door met oefenen en probeer ik de vocoder
Tapper7
2016-03-06 20:06:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Het TimGMbH-soundfont heeft uitstekend klinkende koorstemmen van laag naar hoog. Ik kan ook niet zingen, de meeste mensen kunnen het niet. toch niet goed ....

Heeft u een link naar dat bedrijf? Ik kan niets vinden via Google :)
download musescore @ musescore.com ... de open-source midi-maker kit wordt geleverd met TimGMbH. neem contact met me op als je meer q's -t hebt
Dank je! Ik heb al Musescore, ik heb de SF nooit gezien :)
Np. Genieten. Ik vind het vet.


Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 3.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...